過去我國(guó)出口的閔行氧化鎂以輕燒氧化鎂為主，出口配額政策有其合理性，但隨著技術(shù)進(jìn)步和鹽湖鹵水、海水、白云石和蛇紋石等資源的不斷開發(fā)，化學(xué)合成氧化鎂的產(chǎn)量和品質(zhì)不斷提高，亟須開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，而簡(jiǎn)單的出口配額管理則大大限制了這種合理需求。那么該如何完善我國(guó)氧化鎂出口政策呢？

      第一，對(duì)輕燒氧化鎂和合成氧化鎂進(jìn)行分類管理，增加氧化鎂出口代碼。由于菱鎂礦資源的稀缺性及其重要戰(zhàn)略地位，目前取消氧化鎂出口配額政策，不利于對(duì)菱鎂礦資源和環(huán)境的保護(hù)。建議對(duì)煅燒氧化鎂和合成氧化鎂進(jìn)行分類管理，增加出口代碼，對(duì)高附加值的合成氧化鎂使用單獨(dú)的出口代碼，不僅不再實(shí)行出口配額限制，而且要在政策上鼓勵(lì)出口創(chuàng)匯，實(shí)現(xiàn)鹽湖及海水資源的可持續(xù)利用。

      第二，改革氧化鎂出口配額招標(biāo)政策。出口配額招標(biāo)政策催生了配額倒買倒賣行業(yè)，損害了出口市場(chǎng)秩序，限制了本該鼓勵(lì)的合成氧化鎂出口。建議適當(dāng)提高菱鎂礦的開采資源稅、排污費(fèi)和出口關(guān)稅，來替代氧化鎂的出口配額招標(biāo)政策。一方面，采用這些管控政策同樣可以達(dá)到控制煅燒氧化鎂過度出口、資源流失問題，而合成氧化鎂可以不用菱鎂礦生產(chǎn)，這樣就實(shí)現(xiàn)了對(duì)合成氧化鎂的區(qū)別對(duì)待；另一方面，資源稅、排污費(fèi)和出口關(guān)稅是國(guó)際認(rèn)可的通行政策，這些政策也不會(huì)違背世貿(mào)組織的運(yùn)行規(guī)則。

      第三，氧化鎂生產(chǎn)企業(yè)需加快技術(shù)開發(fā)。氧化鎂生產(chǎn)企業(yè)一方面通過技術(shù)進(jìn)步提高各種鎂資源的利用效率，逐漸減少氧化鎂生產(chǎn)對(duì)菱鎂礦資源的依賴；另一方面，不斷開發(fā)各種新用途、高功能性、高附加值的氧化鎂產(chǎn)品，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，向氧化鎂下游延伸產(chǎn)業(yè)鏈，減少低端氧化鎂產(chǎn)品的直接出口。